Brexit-konsekvenser for Storbritannien, EU og USA

Indhold

• Vigtigste takeaways
• Oversigt over tilbagetrækningsaftale
• Konsekvenser af Brexit for Storbritannien
• Vækst
• Handle
• Job
• Irland
• London
• Skotland
• Brexit-afstemningen
• Konsekvenser for EU
• Konsekvenser for USA
• Brexit's årsager

Bedømt af Janet Berry-Johnson er en CPA med 10 års erfaring inden for offentlig regnskab og skriver om indkomstskatter og regnskab for små virksomheder for virksomheder som Forbes og Credit Karma. Artikel Bedømt den 14. marts 2020 Læs balancen

Brexit er kaldenavnet for "britisk udgang" fra Den Europæiske Union. Det Forenede Kongerige forlod EU den 31. januar 2020.

Brexit-processen begyndte den 23. juni 2016, da Det Forenede Kongerige stemte for at forlade EU. Beboerne besluttede, at fordelene ved at tilhøre det samlede monetære organ ikke længere opvejer omkostningerne ved fri bevægelighed for indvandring. Afstemningen var 17,4 millioner til fordel for at forlade mod 15,1 millioner, der stemte for at blive.

Den 29. marts 2017 fremsendte den tidligere britiske premierminister Theresa May artikel 50 om tilbagetrækning til EU. Den 24. juli 2019 erstattede Boris Johnson Theresa May som Storbritanniens premierminister. Johnsons konservative parti opnåede en flertal under et kongeligt mandatvalg til 12. december 2019.

Som et resultat vil Brexit overholde sin tilbagetrækningsaftale.23. 2020 modtog overenskomstloven Royal Assent. Dette er den lovgivning, der vil implementere den tilbagetrækningsaftale, der er forhandlet af Storbritannien og EU.

Vigtigste takeaways

• Brexit er kaldenavnet for "britisk udgang" fra EU. Det skete den 31. januar 2020.
• En ny handelsaftale kunne hæve toldsatserne og forårsage inflation.
• Omkostningerne ved rejse og kommunikation kan stige.
• Det Forenede Kongerige skal betale milliarder i euro for sin ”skilsmisseskema.
• Begrænsninger på indvandring kan skade Det Forenede Kongeriges arbejdsstyrke.
• Storbritannien kan miste Skotland, som muligvis vælger at blive medlem af EU.

Oversigt over tilbagetrækningsaftale

Johnsons aftale ligner meget den, der blev forhandlet af Theresa May. En væsentlig forskel er, at Storbritannien ikke ville være i en "toldunion" med EU. Det inkluderer det britiske medlem Nordirland. Men det giver Nordirland mulighed for at vedtage EU-toldregler i overensstemmelse med Republikken Irland, et EU-medlem. Dette undgår en hård grænse mellem de to.

Der vil ikke være nogen moms (moms) mellem de to irske lande.

Det betyder, at der vil være en told- og reguleringsgrænse mellem Storbritannien og Nordirland i Det Irske Hav. Det inkluderer moms.

EU og Storbritannien vil forhandle en handelsaftale, der sandsynligvis vil pålægge told på hinandens import. Dette gælder ikke for varer, der allerede er købt eller under behandling.

De 3 millioner europæiske statsborgere, der allerede bor i Storbritannien, vil fortsat leve og arbejde i landet uden arbejdsvisum. De 1,3 millioner britiske borgere vil fortsat gøre det samme i EU. For fremtiden har Storbritannien foreslået et indvandringssystem baseret på arbejdernes færdigheder.

Det Forenede Kongerige skal betale en "skilsmissefaktura" på 33 milliarder pund for at opfylde eventuelle resterende økonomiske forpligtelser.

EU og Det Forenede Kongerige skal forhandle handelsaftaler inden 26. november for at blive godkendt af parlamentet i 2020. Ellers skal Storbritannien anmode om forlængelse fra EU. Hvis en handelsaftale eller forlængelse ikke gennemføres i tide, vender Det Forenede Kongerige tilbage til de samme takster med EU som andre medlemmer af Verdenshandelsorganisationen.

Konsekvenser af Brexit for Storbritannien

Storbritannien har allerede lidt under Brexit. Økonomien er bremset, og mange virksomheder har flyttet deres hovedkvarter til EU. Her er nogle af virkningerne på vækst, handel og job. Der ville også være specifikke konsekvenser for Irland, London og Skotland.

Vækst

Brexits største ulempe er dens skade på Det Forenede Kongeriges økonomiske vækst. Det meste af dette skyldes usikkerheden omkring det endelige resultat.

Usikkerhed om Brexit bremsede Storbritanniens vækst fra 2,4% i 2015 til 1,5% i 2018. Den britiske regering vurderede, at Brexit ville sænke Storbritanniens vækst med 6,7% over 15 år. Det er, hvis der er en handelsaftale, men begrænsninger for indvandring.

Det britiske pund faldt fra $ 1,48 på dagen for folkeafstemningen til $ 1,36 den næste dag. Det hjælper eksporten, men øger importpriserne. Pundet styrker muligvis, når en aftale er godkendt, afhængigt af handelsbetingelserne.

Handle

Brexit ville eliminere Storbritanniens toldfri handelsstatus med de andre EU-medlemmer. Tariffer hæver eksportomkostningerne. Det ville skade britiske eksportører, da deres varer bliver dyrere i Europa. Noget af denne smerte ville blive udlignet af et svagere pund.

Tariffer ville også øge importpriserne til Storbritannien Mere end en tredjedel af importen kommer fra EU. Højere importpriser vil skabe inflation og sænke levestandarden for indbyggere i Storbritannien. Storbritannien er allerede sårbart, fordi hedebølger og tørke forårsaget af global opvarmning har reduceret lokal fødevareproduktion.

Det Forenede Kongerige ville miste fordelene ved EU's avancerede teknologier. EU tildeler disse til sine medlemmer inden for miljøbeskyttelse, forskning og udvikling og energi.

Også britiske virksomheder kan miste evnen til at byde på offentlige kontrakter i ethvert EU-land. Disse er åbne for bydende fra ethvert medlemsland. Det mest betydningsfulde tab for London ligger i tjenester, især bank. Udøvere vil miste evnen til at operere i alle medlemslande. Det kunne øge prisen på flybilletter, internettet og endda telefontjenester.

Job

Brexit ville skade Storbritanniens yngre arbejdere. Tyskland forventes at have en mangel på arbejdskraft på 3 millioner faglærte inden 2030. Disse job vil ikke længere være så let tilgængelige for de britiske arbejdstagere efter Brexit.

Arbejdsgivere har sværere ved at finde ansøgere. En årsag er, at antallet af EU-fødte arbejdere faldt med 95% i 2017. Dette har ramt de lavtuddannede og mellemuddannede erhverv mest.

Irland

Nordirland ville forblive hos Det Forenede Kongerige. Republikken Irland, som den deler en grænse med, vil forblive en del af EU. Johnsons plan undgik en toldgrænse mellem de to irske lande.

En toldgrænse kunne have genoprettet Problemerne. Det var en 30-årig konflikt i Nordirland mellem hovedsageligt katolske irske nationalister og pro-britiske protestanter. I 1998 sluttede det med løftet om ingen grænse mellem Nordirland og Irland. En toldgrænse ville have tvunget 9.500 pendlere til at gå gennem tolden på vej til og fra arbejde og skole. Brexit ville også påvirke de 2.100 arbejdere, der pendler til Storbritannien.

London

Brexit har allerede deprimeret væksten i The City, Storbritanniens finansielle centrum. Væksten var kun 1,4% i 2018 og var tæt på nul i 2019. Brexit har reduceret forretningsinvesteringerne med 11%.

Internationale virksomheder ville ikke længere bruge London som en engelsktalende indgang i EU-økonomien.Goldman Sachs, JP Morgan og Morgan Stanly har allerede skiftet 10% af deres kunder. Bank of America har overført 100 bankfolk til sit kontor i Dublin og 400 til Paris.

Skotland

Skotland stemte imod Brexit. Den skotske regering mener, at ophold i EU er det bedste for Skotland og Storbritannien. Det har skubbet den britiske regering om at tillade en anden folkeafstemning.

For at forlade Storbritannien skulle Skotland indkalde til folkeafstemning om uafhængighed. Derefter kunne det ansøge om EU-medlemskab alene.

Brexit-afstemningen

Sammenfattende pålagde Brexit-afstemningen Storbritannien disse tre hårde valg:

1. Forlad uden aftale, kendt som "no-deal Brexit." Uden en handelsaftale ville havne blive blokeret og flyselskaber jordforbundet. På kort tid ville importerede fødevarer og stoffer blive korte.
2. Stem igen på Brexit. Mange hævder, at vælgerne ikke forstod de økonomiske vanskeligheder, som Brexit ville pålægge. Den 10. december 2018 besluttede EU-domstolen, at Storbritannien ensidigt kunne tilbagekalde sin Brexit-ansøgning om at forblive i EU.
3. Godkend en forhandlet aftale. Sticking point havde været karakteren af ​​grænsen mellem Det Forenede Kongeriges Nordirland og EUs Irland.

Konsekvenser for EU

Brexit-afstemningen har styrket anti-immigrationspartier i hele Europa. Hvis disse partier vinder nok plads i Frankrig og Tyskland, kan de tvinge en anti-EU-stemme. Hvis et af disse lande forlod, ville EU miste sine mest robuste økonomier og ville opløse.

På den anden side viser nye meningsmålinger, at flertallet af EU-borgerne stadig støtter Unionen. Næsten 75% siger, at EU fremmer fred, og 55% mener, at det støtter velstand. Mere end en tredjedel ser det britiske lands rolle som faldende.

Konsekvenser for USA

Brexit er en afstemning imod globalisering. Det fjerner Det Forenede Kongerige fra hovedfasen i den finansielle verden. Det skaber usikkerhed i hele Storbritannien, da byen søger at beholde sine internationale kunder.

Amerikansk stabilitet betyder, at Londons tab kan være New Yorks gevinst.

Dagen efter Brexit-afstemningen var valutamarkederne i uro. Euroen faldt 2% til $ 1,11. Pundet faldt 8% til $ 1,36. Begge øgede værdien af ​​dollaren. Denne styrke er ikke god for amerikanske aktiemarkeder. Det gør amerikanske aktier dyrere for udenlandske investorer.

Et svagt pund gør også amerikansk eksport til Storbritannien dyrere. De Forenede Stater har et handelsoverskud på 18,9 mia. Dollar med Storbritannien. I 2018 eksporterede de 141 mia. Dollar, mens de importerede $ 122 mia. Brexit kunne gøre dette overskud til et underskud, hvis et svagt pund gør den britiske import mere konkurrencedygtig.

Brexit dæmper forretningsvæksten for virksomheder, der opererer i Europa. Amerikanske virksomheder investerede 758 milliarder dollars i Storbritannien i 2018. Det meste af dette var finanssektoren med en vis produktion. Disse virksomheder bruger Storbritannien som porten til fri handel med EU-landene.

U.K. virksomheder investerede 561 milliarder dollars i USA. Brexit udsætter job i begge lande for fare. Derudover var der 716.000 britiske indvandrere i USA og 215.000 amerikanske indvandrere i Storbritannien i 2019.

Brexit's årsager

I 2015 opfordrede det konservative parti til folkeafstemning.

De fleste af de pro-brexit-vælgere var ældre, arbejderklassebeboere på Englands landskab. De var bange for den frie bevægelighed for indvandrere og flygtninge. De hævdede, at borgere i fattige lande tog job og fordele.

Små virksomheder blev frustrerede over EU-gebyrer. Andre følte at forlade EU ville skabe arbejdspladser. Mange følte, at Storbritannien betalte mere til EU, det modtog.

De, der stemte for at blive, boede i London, Skotland og Nordirland. De kunne godt lide fri handel med EU. De hævdede, at de fleste EU-indvandrere var unge og ivrige efter at arbejde. De fleste følte, at det at forlade EU ville skade Storbritanniens globale status.