Smart Money Podcast: falske anmeldelser og spar 'for meget'
Indhold
Mange eller alle produkterne her er fra vores partnere, der kompenserer os. Dette kan påvirke hvilke produkter vi skriver om, og hvor og hvordan produktet vises på en side. Dette påvirker dog ikke vores evalueringer. Vores meninger er vores egne. Her er en liste over vores partnere, og her er hvordan vi tjener penge.Velkommen til NerdWallets Smart Money-podcast, hvor vi besvarer dine spørgsmål i den virkelige verden.
Denne uges episode starter med en diskussion af falske online anmeldelser og hvordan man finder pålidelige købsråd.
Så drejer vi os om denne uges spørgsmål fra Kyle. Han siger, "Er det en dårlig idé at spare for mange penge? For nylig diskuterede min familie og jeg mine besparelser, og min ældre søskende var bekymret for, at jeg sparer for meget. Jeg er 25 år gammel og tjener $ 32.000 et år før Jeg har min lønseddel sat op til automatisk indbetaling 8% til min 401 (k), 8% til min Roth IRA og en flad $ 500 pr. måned til en konto, jeg betaler min husleje fra. Og til sidst går $ 250 pr. måned ind i min højde afkastopsparingskonto. Min søster påpegede, at jeg måske vil beholde mere af mine penge i stedet for næsten 30% gå ind på konti, jeg ikke rører ved. Skal jeg sænke mine månedlige bidrag til pension for nu, da jeg er så ung, at flere af mine penge er likvide?
Tjek denne episode på en af disse platforme:
Apple Podcasts
Spotify
SoundCloud
Vores tag
Alt for mange undgår at spare til pension, fordi de tror, at deres penge vil være utilgængelige, hvis de har brug for det. I virkeligheden har du typisk et par måder at tappe på dine pensionskasser i en nødsituation, selvom det normalt er bedst at lade pengene være alene for at vokse, hvis du kan.
At spare 15% eller mere af din indkomst til pension, startende i 20'erne, er en god idé. Dine udgifter har en tendens til at stige, når du bliver ældre, så der er måske aldrig et bedre tidspunkt at starte en betydelig besparelsesvane. Plus, jo senere du begynder på pension, jo sværere er det at indhente. Vores pensioneringsberegner kan hjælpe dig med at finde ud af, hvor meget du har brug for at spare.
Det er også vigtigt at spare i nødsituationer, og det har vi også en lommeregner til. Det er bedst at opbevare pengene et sikkert og tilgængeligt sted. Du ønsker ikke at risikere nødfonde på aktiemarkedet, men du kan tjene mere interesse ved at bruge en online-opsparingskonto med højt udbytte.
Hvis du prøver at finde ud af, hvordan du sparer mere, kan du overveje at kigge en lommeregner til: Budgetberegner 50/30/20. Dette budget kan hjælpe dig med at finde den rette balance mellem behov, ønsker, tilbagebetaling af gæld og opsparing.
Vores tip
Find ud af, hvor meget du skal spare. Budgetværktøjet 50/30/20 kan hjælpe.
Tjen interesse. Online-opsparingskonti betaler bedre end traditionelle banker.
Gå ikke overbord for at være "flydende" Hold nødbesparelser tilgængelige, men undgå ikke pensionsfonde, fordi du tror, du ikke vil være i stand til at få adgang til pengene - det kan du.
Mere om at spare på NerdWallet:
Hvor meget skulle jeg have sparet med 30?
Hvor meget skal jeg have i besparelser?
Sådan sparer du penge: 17 tip
Har du et pengespørgsmål? Send en sms eller ring til os på 901-730-6373. Eller du kan e-maile os på [email protected]. Hvis du vil høre tidligere episoder, skal du vende tilbage til podcastsiden.
Liz Weston: Velkommen til NerdWallet Smart Money podcast, hvor vi besvarer dine personlige økonomispørgsmål og hjælper dig med at føle dig lidt klogere om, hvad du gør med dine penge. Jeg er Liz Weston.
Sean Pyles: Og jeg er Sean Pyles. Sørg som altid for at sende os dine pengespørgsmål, ring eller sms til Nerd-hotline på 901-730-6373. Det er 901-730-NERD, eller mail os på [email protected] Vi er her for at hjælpe dig, så hold dine spørgsmål kommende. Også, hvis du vil have mere Nerdy godhed leveret til dine enheder hver mandag, skal du trykke på den abonnementsknap.
Liz: Og hvis du kan lide det, du hører, bedes du give os en anmeldelse. I denne episode af podcasten snakker Sean og jeg med Kim Palmer om det er muligt at spare for meget. Men først i segmentet Denne uge i dine penge taler vi om falske anmeldelser fra onlinebutikker, og hvordan du kan skære igennem fejlinformationen for at træffe en faktisk informeret beslutning.
Sean: Ret. Dette blev inspireret af en nylig rapport fra Financial Times, der fandt ud af, at de bedste korrekturlæsere på Amazon i Storbritannien stort set var engageret i en svigagtig ordning for betaling for anmeldelse, og Amazon endte med at nedtage 20.000 anmeldelser som et resultat.
Liz: Dette er ikke første gang, at mega-forhandleren er fundet, der sælger produkter med kunstigt oppustede ratings. En undersøgelse fra Wall Street Journal viste i 2019, at en række produkter, der havde "Amazons valg" -mærket, var usikre eller fejlagtigt mærket.
Sean: Ret. Amazon er selvfølgelig et virkelig stort og let mål, men det er ikke det eneste sted med falske anmeldelser; de er også på eBay og Walmart.com. Hvilket fører mig til mit første spørgsmål til dig, Liz, hvordan er anmeldelser ind i din online shoppingproces, og hvordan dyrlæger du falske anmeldelser?
Liz: Jeg må sige, at jeg er lidt sent på denne fest. Jeg stolede virkelig på Amazon-anmeldelserne, og så læste jeg - og jeg kan ikke engang huske, hvad produktet var - men jeg læste gennem anmeldelserne og indså, at anmeldelserne alle henviste til forskellige ting, som om man talte om dette stor kajak og en anden talte om et tørklæde, og en anden talte om et legetøj, og jeg er ligesom, "vent et øjeblik, det er falske." Så ja, lidt sent til festen, men jeg fandt et websted kaldet Fakespot, der i det mindste kan hjælpe dig med at sige igennem nogle af disse anmeldelser og se, hvilke der er lidt mistænkelige.
Sean: Jeg har faktisk ikke hørt om dette websted. Hvad er det?
Liz: Dybest set ser de gennem anmeldelserne efter en slags automatiseret proces, der foregår, en eller anden form for algoritme, og de ser efter anmeldelser, der er forsvundet - blevet trukket ud - som manglende anmeldelser. Og de ser også på. . . Jeg antager, kvaliteten af det, der bliver sagt. Fordi nogle gange når du læser disse anmeldelser, er du som: "Vent et øjeblik. Hvad er dette? Folk har tydeligvis en meget svag forståelse af engelsk eller hvad de skal gennemgå". . . den slags ting,
Sean: Eller denne tilfældige keramiske gryde er den mest fantastiske ting, de nogensinde har set i hele deres liv, hvilket er masser af hyperbole i disse online anmeldelser. Men jeg elsker at se igennem anmeldelser, fordi de er et sjovt stykke stykke af, hvor underlige folk kan være på internettet. Men et rødt flag for mig om, at jeg ser en falsk anmeldelse eller et antal af dem, er at de ofte bruger det samme sprog igen og igen blandt flere forskellige anmeldelser. Det er ligesom hvordan bots på Twitter alle vil sige det samme, når de forsøger at smide misinformation til et bestemt emne. Jeg kan se det til anmeldelser på Amazon nogle gange, og det er som om de prøver at matche søgeord. Når du først får en fornemmelse for den bestemte kadence af falske anmeldelser, bliver de ret lette at få øje på. Men min vigtigste måde at overvinde alle disse falske anmeldelser er at lave min egen forskning. Jeg finder ud af, at forskning er mere værdifuld end anmeldelser.
Liz: Ja. Bliver du nogensinde lammet? Jeg mener, jeg har gjort det et par gange. Jeg går ind og tror, jeg vil købe noget, og anmeldelserne er alle så blandede, at jeg er som "Jeg ved det ikke", og jeg løber væk. Sker det dig nogensinde?
Sean: Ja, absolut. Fordi jeg falder ned i disse huller ved at læse alle anmeldelser og forsøge at analysere, hvem disse mennesker er, der skriver dem, og hvad er deres motivation, og hvad der foregår her - er dette troværdigt, er det ikke? Hvad der hjælper mig er at komme væk fra gennemgangshullet på Amazon eller Walmart, hvor det end er, og faktisk gå til et websted, der er professionelt og foretager anmeldelser som CNET eller Wirecutter, fordi disse mennesker er professionelle, og de ved, hvordan man gennemgår en vare.
Liz: En anden ressource, der er lidt mere gammel skole, er Consumer Reports. De har eksisteret i årtier. De dækker ikke alt, de laver ikke anmeldelser på alt, men de har meget strenge standarder, og jeg har lyst til, at jeg kan stole på dem. Så her er en sag, hvor Crowdsourcing måske ikke er den bedste måde, måske har du virkelig brug for nogle professionelle korrekturlæsere til at afveje.
Sean: Ja. Jeg kan godt lide at have en blandet tilgang, hvor jeg går til de professionelle korrekturlæsere for en oversigt over de tekniske specifikationer - som om jeg købte en kaffekværn for et par måneder tilbage, og jeg ønskede at få en god, fordi de sidste to, som jeg købte brød på mig inden for seks måneder. Så jeg skulle bruge lidt flere penge på at få en, der ikke ville bryde på mig med det samme, og så jeg gik gennem CNET'erne gennem Wirecutters og læste masser af anmeldelser. Men jeg går til anmeldelserne på de forskellige shoppingwebsteder. Det hjælper mig med at få en forståelse af, hvordan den gennemsnitlige oplevelse er. Nogle mennesker vil elske denne ting, andre vil ikke, men jeg falder typisk et sted i midten. Og så for mig hjælper det mig med at forstå, hvordan den daglige brug af denne ting kan være ud over kun den professionelle gennemgang.
Liz: Nå, og dine ødelagte kaffemaskiner fører mig til et andet koncept, som køber det en gang og leder efter ægte kvalitet i det, du køber. Du skal betale mere på forhånd for det næsten altid. Men hvis du ender med kun at skulle udskifte det hvert femte år eller ti år, eller hvad jeg har lyst til, er det en god brug af mine penge. Og jeg gør det ikke altid, selvfølgelig, men oftere og oftere ser jeg nu på OK, hvor lang er garantien for dette, og hvad siger anmeldelserne om, hvor længe de varer? For hvis jeg skal købe en til om få år, er det måske ikke det bedste valg, selvom det er det billigste.
Sean: Jeg fandt ud af, at jeg gjorde det meget mere, siden karantæne ramte, for inden du køber noget, hvis du ikke kan lide det, skal du udskrive en returetiket, sende det til USPS, og det er gjort. Men jeg er mindre tilbøjelig til at sende ting tilbage nu, så jeg undersøger mere. Jeg bruger penge på de ting, som jeg tror vil vare mig - ting, som jeg vil bruge hver dag som min kaffekværn. Så på den måde behøver jeg ikke gå igennem besværet med at returnere ting.
Liz: Ja og på den måde sparer du dig selv penge, du sparer også planeten, så vind-vind.
Sean: Ja. Ja, nøjagtigt. Men der er et shoppingområde, hvor jeg virkelig kan lide personlige anmeldelser, og det er tøjshopping. Jeg er ikke sikker på, om du har haft denne erfaring med COVID, men jeg har handlet mere online på tøj, fordi jeg har arbejdet lidt mere, så jeg er lidt bøffere end jeg måske var fire måneder siden. Men min situation er, at jeg er kort og lidt bøfagtig, og så har jeg svært ved at finde bukser, der passer mig rigtigt - ligesom benene er for lange, men så er de korte bukser for tynde til at passe over mine kalve. Så det at læse folks anmeldelser hjælper mig med virkelig at forstå den måde, det passer mig på, fordi det er sådan en individuel oplevelse, og det er ikke som om du bare kan smide et par hyperbolske ord om en brødrister eller hvad som helst og bare sende din anmeldelse. Med tøj er folk mere bevidste om, hvordan det passer dig, så det har været meget nyttigt for mig.
Liz: Ja. Når jeg tænker på det, det er hvad jeg gør med sko, fordi jeg har svært ved at finde sko, og det er som at lede efter de mennesker, der har 9-½ smal.
Sean: Meget specifik, ikke?
Liz: Ja, jeg har ski til fødder, så det er ret vigtigt, at jeg får den rigtige slags, og jeg har brug for en anden, der har den samme situation, der beskæftiger sig med det. Ja, det er en god idé.
Sean: Jeg synes, det hjælper også med at anvende en smule sund fornuft, når du gennemsøger anmeldelser. Hvis noget har 3.000 femstjernede anmeldelser, og alle anmeldelser siger, at det var godt, vil det sandsynligvis ikke være den mest legitime ting. Men hvis nogen bruger tid på at skrive en virkelig tankevækkende anmeldelse, så tror jeg, du kan dyrlæge det lidt bedre. Og jeg kan også lide at sortere efter en-stjernede anmeldelser for at få en fornemmelse for, hvad det værste tilfælde er.
Liz: Ja, og jeg kan godt lide at se, hvad de seneste anmeldelser er, fordi især Amazon - de vil gøre en anden slags - og jeg kan altid lide at gå og skifte det. Så du klikker på anmeldelser, og derefter klikker du ind i det nyeste, og så kan du se, hvad der er sket med mennesker eller typisk hvad der er sket med folk i de seneste måneder, fordi det kunne være et godt produkt og derefter gå helt ud af klippen, og du ville ikke ' Jeg ved det ikke, fordi det kun er de seneste anmeldelser, der er dårlige.
Sean: Ja især i de sidste par måneder. Så meget har ændret sig med forsyningskæder, med produktion, jeg tror, det hjælper med at vide, hvad der foregår lige nu, og du har helt ret i at se på de seneste anmeldelser er en rigtig god ressource til det. Nå, jeg tror, at det dækker det til denne konvo.
Lad os komme til denne episodes pengespørgsmål, der kommer fra Kyle. Han siger, "Er det en dårlig idé at spare for mange penge? For nylig diskuterede min familie og jeg mine besparelser, og min ældre søskende var bekymret for, at jeg sparer for meget. Jeg er 25 år gammel og tjener $ 32.000 et år før Jeg har min lønseddel sat op til automatisk indbetaling 8% til min 401k, 8% til min Roth IRA og en flad $ 500 pr. måned til en konto, jeg betaler min husleje fra. Og til sidst går $ 250 pr. måned i mine høje afkastbesparelser Min søster påpegede, at jeg måske vil beholde mere af mine penge i stedet for næsten 30% at gå på konti, som jeg ikke rører ved. Skal jeg sænke mine månedlige bidrag til pension for nu, da jeg er så ung, at flere af mine penge er "likvide".
Liz: Du ved, jeg har lyst til at se en gyserfilm, når fyren går ind i det mørke rum, og du siger, "Gå ikke derind." Jeg tænker det samme: "Lyt ikke til din søster! Det er en dårlig idé."
Sean: Ja. Jeg tænkte, at jeg ser på noget som Family Feud, hvor du kan se en søster måske være lidt misundelig på, hvor meget en bror sparer og vil sige, "Hej, måske skulle du ikke gøre så meget af det. " Men måske er det min egen projektion, der foregår her.
Liz: Du kan fortælle, at vi har søskende.
Sean: Uanset hvad er det ikke en dårlig idé at spare meget. Jeg synes det er dejligt, at Kyle sparer så meget. Men på samme tid vil du sikre dig, at dine penge går så langt som muligt, så der er meget at pakke ud her. Men for at hjælpe os med at besvare Kyles spørgsmål om denne episode af podcasten skal vi tale med Kim Palmer.
Liz: Hej Kim. Glad for at have dig tilbage på showet.
Kim Palmer: Hej, mange tak for at have mig.
Sean: Hej, Kim, så glad for at du er her. Vores lytter Kyle undrer sig over, om han sparer for mange penge, et problem, jeg er sikker på, at mange ville ønske, at de havde. Han deponerer omkring 16% af sin indkomst på pensionskonti og har regelmæssige bidrag til sin nødfond, men hans søster mener, at han skulle have mere likvide kontanter ved hånden. Hvad synes du?
Kim: Nå, jeg er bestemt med Kyle om dette. Jeg tror, at langt de fleste af os bare ikke sparer nok. Og så derfor lyder det måske lidt underligt for hans søster. Det lyder måske næsten utroligt, at han kan spare så meget. Men faktisk er det dejligt, at han sparer så meget, og at han er på rette spor med sine besparelser, og så siger jeg kudos til Kyle.
Liz: Jeg synes, det er virkelig godt, at han sparer så meget, mens han er så ung, for det er faktisk det bedste tidspunkt at spare, ikke sandt, Kim?
Kim: Det er det virkelig, og jeg tror faktisk, at det på nogle måder er den nemmeste tid at spare.Selvom det lyder kontraintuitivt, når du er ung, er din indkomst lavere, men dine udgifter er også lavere med hensyn til hvad du måske påtager dig senere i livet med hensyn til pant og potentielt børn eller familieansvar. Og så er det den perfekte tid ikke kun at spare, men bare at have for vane at spare. Så jeg tror, at ideen om at afsætte disse beløb, disse procenter regelmæssigt virkelig er god. Og også hans opsparing - det er på en likvid konto. Det lyder som om, at mange af hans opsparing er på en opsparingskonto, som han kunne få let adgang til, hvis han havde brug for de penge.
Sean: Nå, jeg tror, det ville hjælpe Kyle og hans søster med at bilægge deres tvist, hvis de havde nogle parametre til at strukturere, hvordan de tænker på besparelser, og et værktøj, som vi gerne vil referere meget til, er budgettet 50-30-20. Så Kim, kan du forklare, hvordan Kyles besparelsesvaner kunne passe ind i denne struktur?
Kim: Dette er et værktøj, jeg virkelig elsker. Jeg bruger det selv, når jeg budgetterer. Grundlæggende betyder 50-30-20 budgetværktøjet, at du lægger 50% af din indkomst efter skat mod dine behov, så det er ting som din bolig, dine dagligvarer. Tredive procent går mod ønsker. Det er, hvis du køber noget som et takeaway-måltid. Og så går 20% i retning af opsparing og gældsbetalinger. Så selvom det er godt, hvis du sparer mere end det, er det et rigtig godt mål at sigte mod, at 20% af din indkomst efter skat går til opsparing, og selvfølgelig inkluderer denne procentdel ting som din pensionsopsparing før skat.
Sean: En ting, som jeg også synes, ville være godt at tale om, er tanken om at spare med et formål. Fordi da jeg begyndte at gemme, først og fremmest som jeg har talt om før på denne podcast, havde jeg svært ved at spare. Og da jeg endelig kom ind i det, sparte jeg meget, og jeg talte med folk, og jeg tror, at Liz du stillede mig dette spørgsmål, du var, "Hvad sparer du til?" Og jeg havde ikke noget svar. Jeg sparer for at spare. Og så tror jeg, at en ting, der kan hjælpe med at løse nogle bekymringer eller uro omkring at spare, er at finde ud af, hvad du vil spare til. Jeg synes det er godt at have en nødfond især nu. Og så når du har nået en jævn besparelsesrate, så tænk over, hvad du måske vil spare til. Er det et hus? Er det en bil? Sørg for, at du sparer med et formål, og at du ikke kun opbevarer penge, og det fungerer ikke rigtig for dig.
Kim: Jeg kan virkelig godt lide ideen om at være virkelig specifik for dine mål, og jeg tror også for mange mennesker, der er mere visuelle, kan det hjælpe med at konkret tænke over, sparer du til en bil, et hus? Og at have disse billeder til at tænke specifikt over, hvilken slags hus, hvilken slags bil - det kan hjælpe med at motivere dig, når du begynder at sige nej til dig selv: "Nej, det vil jeg ikke splurge på." Det giver dig noget, du siger ja til på vejen. Så det hjælper bare med at ændre rammerne, så du føler dig mere positiv over for at spare - hvis du tænker på alle de ting, du siger ja til i fremtiden, fordi du sparer mere i dag.
Liz: Og faktisk, Sean, som du gjorde det ved bare at spare for at gemme, er det faktisk en meget god vane at starte med, fordi mange mennesker ikke har den vane. Og når de har kigget på mennesker, der især personer med lav eller moderat indkomst, der ikke har nødfonde, er det typisk det faktum, at de ikke har vanen. Så det faktum, at du kom i gang, er fantastisk, men som jer har sagt, at have et specifikt mål er også meget vigtigt, fordi det også fortæller dig, hvordan du investerer pengene, eller om du skal investere pengene. Hvis du har en lang tidshorisont, hvis du ikke har brug for pengene i lang tid, kan du gøre ting som at investere i aktier og obligationer. Hvis du har brug for de penge, eller måske har du brug for, skal de være et sted mere sikkert.
Sean: Nå, det var noget, jeg tænkte, at vi også skulle røre ved, når Kyle måske kunne åbne en mæglerkonto eller en robo-rådgiverkonto og begynde at tjene de penge, som han gemmer væk, arbejder mere produktivt for ham. En opsparingskonto med højt udbytte er fantastisk at have, men som vi ved, har opsparingsgraden været faldende på dem - de arbejder ikke så hårdt for dig som måske for et år siden. Så jeg spekulerer på, om jer har nogen tanker om, hvornår Kyle måske er i orden med det beløb, han har sparet, og måske skal han begynde at se på andre former for at gemme som måske en CD eller en mæglerkonto.
Kim: Nå, jeg kan altid lide at tænke, at først vil du sørge for, at din nødfond er firkantet, som du nævnte, og så når du først har det godt, har du sparet udgifter, så hvis du pludselig oplevede et indkomsttab, kunne du håndtere at i et par måneder kan du tænke bredere om at tage nogle flere risici med dine investeringer for at få noget af den højere belønning. Så jeg tror, at når du har reddet den nødfond, er det når du kan begynde at tænke større.
Liz: Ja. Jeg tror, folk bliver lidt sammenblandet i tanken om, at alle deres penge skal arbejde hårdt for dem, og det er ikke tilfældet. Når det kommer til din nødfond, vil du have de penge, der sidder i en gyngestol - du vil have, at de venter på dig, når du har brug for det. Det er først, når du har meget tid, og du kan køre op og ned på aktiemarkedet, at du skal overveje at tage mere risiko med det.
Kim: Jeg ville også sige, at jeg synes, det er så godt, at det lyder som om en stor del af hans opsparing allerede er på en opsparingskonto med højt udbytte. Så mange mennesker er ikke i den situation, og de lægger deres opsparing på traditionelle bankkonti, der har ekstremt lave renter lige nu. Selvfølgelig befinder vi os i et miljø med lav rente, så det er svært at tjene meget af et afkast på dine penge, men du kan virkelig få så meget ud af dine opsparinger ved at placere dem på en opsparingskonto med højt udbytte. Så jeg synes, det er et godt træk, han laver.
Sean: Og til sin søsters bekymring over, at pengene er likvide, er en opsparingskonto med højt udbytte en ret likvid form for kontanter. Med den, jeg har, tager det lidt tid at overføre fra en konto til den næste, men jeg har et betalingskort, som hvis jeg har brug for det, kan jeg trække pengene ud. Så i den forstand er det ekstremt flydende ligesom en almindelig gammel traditionel bankkonto.
Liz: Og Kim, det er ikke som om hans pensionskonto er helt utilgængelig, ikke?
Kim: Det er sandt. Så han sparer meget i pension og i en nødsituation - selvfølgelig er det ikke noget, vi anbefaler i normale tider - men i en nødsituation kan du trække penge fra din pensionskonto, selvfølgelig for en straf. Men det kan få dig gennem en virkelig vanskelig krise, hvis du oplever en.
Liz: Og han har også en Roth, så det betyder, at alle penge, han lægger i Roth, kan han tage ud igen. Jeg tror, at mange mennesker bliver forvirrede over det, de tror, der er en slags fem års ventetid, men du kan altid få dit bidrag tilbage. Så hvis du lægger $ 10.000 i en Roth IRA, kan du når som helst trække $ 10.000 ud uden skyldige skatter eller sanktioner.
Sean: Jeg vil også vende tilbage til Kyle's spørgsmål, fordi en ting, som hans søster var bekymret for, sagde hun, at han måske vil beholde mere af hans pengevæske i stedet for at næsten 30% går ind på konti, som han ikke rører ved. Tror I, at der er et bestemt beløb, som nogen skal have på deres let tilgængelige adgangskonto?
Kim: Jeg tror, at du som minimum vil sikre dig, at du har dine månedlige udgifter, de ting, der kommer ind og ud. Så se på hvor meget du bruger hver måned, og at du har brug for den nem adgang til noget som en checkkonto, hvor du konstant trækker det. Men ud over det ønsker du selv dine kortsigtede besparelser i noget, der tjener lidt mere afkast.
Liz: Dette er interessant, fordi jeg spurgte - på et tidspunkt spurgte jeg en flok finansielle planlæggere - "Hvor meget skal vi have for at kontrollere?" Vi taler altid om, hvor mange penge vi skal have i en nødfond. Og det var overraskende, hvor forskelligt de besvarede dette spørgsmål. Og de taler selvfølgelig om folk med høj nettoværdi. Flere af dem sagde: "Vi skal altid have en måneds udgifter på vores checkkonto." Hvis du lever lønseddel til lønseddel eller et sted tæt på det - hvis du har nok penge i din kontrol til at komme igennem ugen, er det en god ting. Kim, jeg ved ikke, om du har fået dette til at ske, men jeg har faktisk hørt fra folk, der sparer for meget. De lagde så mange penge på besparelser, at de faktisk ikke levede deres liv. De overgav mulighederne for at rejse, tilbringe tid med venner, uanset hvad. Er du stødt på det?
Kim: Det er så interessant, fordi jeg føler, at jeg kun har set det modsatte - måske er det bare mine venner.
Sean: Nå, jeg tror, der er en måde at finde en mellemvej her, hvor jeg kan lide at bo, hvor du kan planlægge i morgen, spare til i morgen, men nyd i dag. Hvilket betyder måske at få noget takeaway, måske købe et nyt par sko, men sørge for at det hele er inden for grund.
Liz: Det lyder godt.
Sean: Kim, det tror jeg stort set dækker det. Har du nogen endelige tanker til Kyle?
Kim: Nå, hele dette spørgsmål fra Kyle startede på grund af sin søster, så jeg synes det er interessant for ham at måske tale med sin søster. Måske kommer dette ud af et sted med bekymring for noget, der foregår i hendes eget liv - måske har hun det som om hun skulle spare mere. Så jeg tror, det åbner mulighed for, at de har en interessant samtale om budgettering og opsparing, og det kan ende med at være nyttigt for dem begge.
Sean: Det synes jeg er godt råd. Tak fordi du kom med os.
Kim: Tak for at have mig.
Sean: Okay. Og med det, lad os komme ind på vores takeaway-tip. Brug først budgettet 50-30-20 til at få et skøn over, hvor meget du skal spare.
Liz: For det andet skal du sørge for, at dine opsparing tjener renter ved at placere dem på en online-opsparingskonto med højt udbytte.
Sean: Til sidst skal du ikke bekymre dig om, at dine pensionskonti er uden for grænserne. Du kan altid få adgang til dem i en knivspids.
Liz: Og det er alt, hvad vi har til denne episode. Har du et eget pengespørgsmål? Henvend dig til nørderne eller ring eller sms os dine spørgsmål på 901-730-6373. Det er 901-730-NERD. Du kan også maile os på [email protected] Besøg også nerdwallet.com/podcast for mere info om denne episode. Og husk at abonnere, bedømme og gennemgå os, uanset hvor du får denne podcast.
Sean: Og her er vores korte ansvarsfraskrivelse, omhyggeligt udformet af NerdWallets juridiske team. Dine spørgsmål besvares af kyndige og talentfulde finansforfattere, men vi er ikke finansielle eller investeringsrådgivere. Denne Nerdy-information leveres til generelle uddannelses- og underholdningsformål og gælder muligvis ikke for dine specifikke forhold.
Liz: Og med det sagt, indtil næste gang, vend dig til nørderne.
Vores Publikationer.
Download transaktioner i personlig økonomisoftware
